Наверх (Ctrl ↑)

Отменить правомочность ставок в личку.

Разрешать ли ставки "в личку" в коммерческом разделе?

Да
Да
54%
54% [50]
54% 50
Нет
Нет
45%
45% [42]
45% 42
Всего проголосовало : 92
olgor
Регистрация: 26.03.2008 Сообщения: 1015
Сообщение   Сообщение № 93700 • 17 Май 2010 21:03
Посмотрел статистику - в ком. разделе зарегистрировано около 600 участников. Не знаю сколько из этого числа "действующих" форумчан, но шестьдесят четыре проголосовавших, явно не составляют кворум    Question  Neutral
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 16164 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 93701 • 17 Май 2010 21:14
На форуме в целом и в коммерческом разделе в частности очень много участников, которые пришли задать один-два вопроса и ушли навсегда, потому как этими вопросами их интерес и исчерпался. Посему при разговорах о кворуме надо учитывать число активных участников раздела.

В данном случае результаты голосования говорят о том, что нет подавляющего большинства участников, поддерживающих то или иное решение -- голоса разделились примерно поровну. Поэтому пока никаких резких изменений в правила вводить не будем и будем кумекать дальше, что бы такого сделать хорошего.
Ignat
Регистрация: 07.01.2008 Сообщения: 2120 Откуда: Урал
Сообщение   Сообщение № 93712 • 17 Май 2010 21:54
То, что голоса разделились почти поровну Тому есть причина, и Вы все знаете, как его зовут. Laughing  Такой вариант голосования очень обременит администрацию, т.к. придется принимать решение самостоятельно
Иван
Модератор
Регистрация: 31.03.2005 Сообщения: 14036 Откуда: Петроградъ
Сообщение   Сообщение № 93715 • 17 Май 2010 22:36
Да в общем-то, пока никакой обременительности нет.
А в принципе — решение должно быть принято простым большинством голосов вне зависимости от количества проголосовавших.

_________________
Правила форума
...
Меньше становится не времени, а себя самого... ©
Антикварная Аллея
Регистрация: 04.02.2008 Сообщения: 2654 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 93726 • 17 Май 2010 23:22
Ignat писал(а):
То, что голоса разделились почти поровну Тому есть причина, и Вы все знаете, как его зовут.


Кто светлой сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?

_________________
Чем спастись от кризиса?
Economy?Just economy!
Иконами, так иконами...
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 93730 • 17 Май 2010 23:35
Бу-ра-ти-но!
Разрыв в пользу ставок в ЛС сохранялся на протяжении всего голосования. Сейчас люди голосуют без объяснения своих позиций , не участвуя в обсуждении, а опираясь на вышеизложенную аргументацию. По всей видимости это голосуют не самые активные участники форума и всё равно разрыв очевиден и трудно сокращаем. Согласитесь, что достичь такого перевеса на такой короткой дистанции со столь противоположными программами это очень существенно. У Януковича перевес был меньше 4% и он стал президентом одной из крупнейших стран Европы, а тут целых 7% при не таком уж и маленьком кворуме. Какой из опросов собирал больше голосовавших?
Иван писал(а):

А в принципе — решение должно быть принято простым большинством голосов вне зависимости от количества проголосовавших.
Илья
Администратор сайта
Регистрация: 10.11.2004 Сообщения: 16164 Откуда: Москва
Сообщение   Сообщение № 93732 • 17 Май 2010 23:46
Да, 7% смотрятся весомее, чем 4 человека.  Mr. Green  Сразу одно известное высказывание вспоминается и советский анекдот про Брежнева и Рейгана наперегонки бегавших. Wink
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 93733 • 17 Май 2010 23:57
-" Сообщение#93350  Добавлено: 15 Май 2010 10:00    Заголовок сообщения:  
К сообщению Макса добавил два варианта голосования."
К тому же надо учитывать, что опрос и голосование длится уже 61 час 48 минут, ни один избирательный участок так долго не работает.
Я уже все жданки съел и выпил.
Илья, как не крутись, а жо... сзади. Ну что поделаешь , если 4 = 7%. вспомните ситуацию с выборами Буша младшего, там вообще пересчёт был и перевес в 1,5% в штате где губернатором его брат был.
Анекдот не помню, по ссылке прошёл - не наш случай!
max67 писал(а):
Илья, Иван, я надеюсь Вы контролируете, что бы в голосовании не учитывались голоса участников, зарегистрированных после объявления опроса ? Wink Во избежании подтасовки результатов путём участия "фиктивных" дубль-личностей. Shocked Very Happy

Как насчёт этого? Что - то противники очень резво прибавили, а кто они не ясно. По личкам ныкаются. Mr. Green
Антикварная Аллея
Регистрация: 04.02.2008 Сообщения: 2654 Откуда: Ярославль
Сообщение   Сообщение № 93736 • 18 Май 2010 00:04
muhin писал(а):
Бу-ра-ти-но!


Лу-ка-ше-н-ко!

_________________
Чем спастись от кризиса?
Economy?Just economy!
Иконами, так иконами...
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 93738 • 18 Май 2010 00:14
Антикварная Аллея писал(а):
muhin писал(а):
Бу-ра-ти-но!


Лу-ка-ше-н-ко!

У них тандем как у Холмса с Ватсоном.
Ignat, Вы кого из них имели ввиду в своём посте? Кто из них , нам помог?
Я думаю , что это третий персонаж - Правда!
-" В чём сила , брат?
- Сила в правде , брат" (С)
Михалыч
Регистрация: 15.08.2008 Сообщения: 3534
Сообщение   Сообщение № 93740 • 18 Май 2010 00:41
muhin писал(а):

-" В чём сила , брат?" (С)

А в чем дело, брат?  Very Happy

_________________
С уважением.
muhin
Регистрация: 24.12.2008 Сообщения: 2605
Сообщение   Сообщение № 93749 • 18 Май 2010 01:03
Михалыч, я запутался, это чья реплика - бурого Тины или Лукавого?
Или этой стервозной правды , с голубыми?
Ignat
Регистрация: 07.01.2008 Сообщения: 2120 Откуда: Урал
Сообщение   Сообщение № 93804 • 18 Май 2010 10:55
Глубокоуважаемый muhin!
Интересный  вариант  предложен – правда, но как известно она разная есть Комсомольская правда, Пионерская и т.д то есть правда у каждого своя.  Для Вас muhin ЛС это правда по понятной причине больше денег больше правды (только умаляю не  надо снова про свободу, равенство, братство)   я с этой правдой согласен, но хочу  чуть  поменять акцент так как в Вашем варианте – больше денег у Вас – меньше у меня. Исходя из выше изложенного, предлагаю голосовать каждому за свою правду.
P.S. Получилось конечно не так пафосно как у Вас, но я только учусь. Very Happy
elvis74
Регистрация: 12.10.2007 Сообщения: 493
Сообщение   Сообщение № 93805 • 18 Май 2010 11:00
Торги с личкой, дают возможность не честным продавцам накручивать цену. Если закрыть торги с личкой, эти люди будут использовать подставные ники или просить знакомых сделать ставки. Тут уже проще выявлять тенденцию и вычислять таких не добросовестных продавцов.
В тоже самое время,торги с личкой, дают возможность покупать предметы инкогнито. Например, у меня есть много денег и я готов купить предмет по цене явно выше рыночной. Покупая через личку я избегаю репутации толстосума. Это так, в качестве примера  Very Happy

Мне видится, что торги с личкой имеют больше недостатков, чем преимуществ.
Да, я больше покупатель, чем продавец.
берг
Регистрация: 11.12.2008 Сообщения: 27767
Сообщение   Сообщение № 93809 • 18 Май 2010 11:41
Ну  не поверю,хоть убейте,что реальный заинтересованный покупатель никогда не делает предложение в ЛС,если предмет его очень интересует.Иное дело,сообщает ли об этом продавец на доске Wink  Поскольку сам часто общаюсь в ЛС,если предмет мне интересен, а потому знаю конкретные факты-кто,за что и сколько предлогал именно в ЛС,и даже из тех товарищей,кто сейчас ратует за отмену ставок в ЛС  Very Happy
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2021 phpBB Group
Top.Mail.Ru