[Клеймо] вопрос о мастере

++++++++++++++++++++++++++
+
предупреждение
по п. 3.3 Главы 1 Правил
++++++++++++++++++++++++++
Доброго времени суток. Может кто-то подскажет мастера ?
Может это  Жаров?
Заранее благодарен
++++++++++++++++++++++++++
+
предупреждение
по п. 3.2 Главы 1 Правил
[тема перенесена]
++++++++++++++++++++++++++

Мастер СЖ определяется его работой, а не  клеймами.
Предмет нужно показывать полностью.

размер 22 на 26.5см

оклад толстый - не фольга

А клейма на венце и уголках, на фото не видно.
Сравнивайте сами, если нет фото.

Что с чем  сравнивать? Ведь вы совершенно верно заметили Именно  

Найдите Сергея Жарова в нете и посмотрите его работы и сравните со своей

Ну не сам же он делал, просто кто-то из его достаточно обширной мастерской. Можете смело влечивать - серебряная мастерская Сергея Жарова.

Оклад очень достойный! Вполне себе жаровский!
Эмалевые венцы и уголки надо б отдельно посмотреть. Могли быть и позже добавлены

Да всё там родное - один стиль и колор с венцом, да и видно что старые. Людям следует верить, дорогой Василий !

Люди и вера в данном случае ни причем
Я, ведь, не говорил, что венцы современные, их могли  еще и тогда специально заказать, но...
Мы же видим,что на всех картушах с названием и буквами стоят клейма мастерской "СЖ".
А на уголках и венцах - никаких клейм. Какие объяснения этому?  

Такие и объяснения, что до наложения эмали не опробировали, а после дубасить под угрозой сколов не стали - первый раз такое что ли...

Клейма на картушах - не пробирные, а поставлены мастером, он мог бы и на венцах шлепнуть, если б делал их
Но венцы - не у Жарова делали, он вообще по эмалям не очень.
Может быть, кто то видел такие же венцы с "СЖ", которые Жаров "успел опробировать до наложения эмалей"?

Потому и говорю: венцы надо смотреть отдельно. Хорошо, если не  будут современными

Отчего же это Жаров по эмалям "не очень" ? Очень даже очень когда надо, осмелюсь вам доложить.

Красота какая!!!