Новые изводы меднолитой пластики, созданные на основе старинных.

Добавлю еще одно "исключение из правил".

Вот очень интересная книга В. П. Рябушинского.
https://russkiymir.ru/publications/88644/
В этой книге написано и о том, как пытались возродить традиции древнерусской иконописи в среде русской эмиграции первой волны с привлечением русских мастеров.
Там же есть и упоминание о Шевтонском монастыре.
Возможно, что Крест из темы и создан в среде первой волны русской эмиграции в первой трети 20-го века, но то, что создан он ("не вчера") в лучших традициях медного русского литья, именно мастером, знатоком этого самого медного русского литья, сомнений нет. На данный момент этот вопрос (место его появления) остаётся открытым.

Вот три главных направления Общества "Икона", которое в эмиграции до 1951 года возглавлял Владимир Павлович Рябушинский.
1. Изучение икон как памятников национального русского творчества и понимание их красоты;
2. Богословское и каноническое изучение икон с точки зрения их церковного и литургического содержания;
3. Продолжение искусства иконы для церковных целей и для молитвенных надобностей.

Не совсем в тему, а может быть даже совсем и в тему, но всё же кому-то возможно и понадобится.
Вот на просторах инета попался шедевр, что на фото ниже.
https://dzen.ru/a/YaGhN6KmOlwqqUPh
Мы в своей "собирательской жизни" всегда видим что-то впервые.
Сколько их? Одна?  Две? Три? ...
А вдруг на обороте ушко есть?
И .... кольцо в придачу  
Вот умные люди атрибутировали Москвой
Вообще там атрибуция некоторых предметов удивляет  

Добавлю фото фрагмента оборота напрестольного Креста, высотой около 37 см. рубежа 19/20 вв. На оборотной стороне есть ушко с кольцом. К сожалению фото лицевой и оборотной сторон Креста без согласия обладателя разместить не могу. Крест отлит не из медного сплава, а из чугуна.
Можно с большой долей уверенности сказать, что ушко с кольцом не являются признаком новодельности.