"Дорогами святой Руси". Коллекция Н.С. Паниткова, иконы русских святых с видами монастырей, выставлена в ЦМИАР.

Коллеги, открылась интереснейшая выставка https://yandex.ru/video/preview/?filmId=15115240938220231505&text=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1584316415128801-976226354304708966301425-vla1-3726&redircnt=1584316433.1.
Помещаю это здесь, потому что множество икон выставки - с форума! И они памятны старожилам. Вещи проходили тут, в "Коммерческом", иные тихо, другие с баталиями... третьи черными, кое-как сфотканными... А теперь вот они купаются в свете софитов СМИ. Выставка очень классная и поучительная. Маст хэв также каталог, где по КАЖДОЙ из 69 икон статья, так что можно все узнать о русских святых, и моё скромное предисловие. А тут http://www.severicon.ru/Panitkov я интервью записал с хозяином, думаю, кому-то любопытно почитать. Админы, если сочтете нужным, отправляйте в "Афишу", но может повисит тут хоть несколько дней, не торговлей же единой живы в общем. Да и к "Комм-разделу" имеет самое прямое отношение. Должон же он в конце концов свое существование оправдывать.

Дорогой Фамарь, вам следовало бы изгнать паршивую овцу из рекламируемой выставки в виде смехотворно новодельного листа с выговскими отцами. Иначе невольно возникают вопросы ко всему в целом.

Уважаемый Georgios, вижу вы книжник, мне же сказать нечего, предмет надо знать кожей. В любом случае, предмет в каталоге как 19 век, может, музею виднее? Спасибо за ваше замечание.

Да нет, какой тут книжник... книжники не могут писать в таком стиле... ну вот зачем такие эпитеты лепить, зачем, Georgios, зачем...

Могу добавить, что печатный лист там один, я не берусь комментировать его подлинность - не эксперт, но никакой тени сомнения на собственно иконы выставки он, конечно, не бросает. Это, чтоб так специфически воспринять дело, нужен кто-то, ооочень хорошо секущий в бумаге и при этом оооооочень плохо в иконах, а такое сочетание крайне редко. Чаще именно наоборот.

Предметы представленные на выставке из коллекции Н.С. Паниткова - интересные, обобщены между собой общей смысловой темой и  никаких "смехотворных" вопросов к выставке  не возникает, кроме благодарности за увиденное.

Скромно замечу, что лист рукописный, а не печатный, и датирован в этикетаже Выгом начала XIX века. Если всем все равно, в том числе на иконографию и технику, то можно делать атрибуции на выставках методом случайного перетряхивания этикеток в мешочке.

Вот прям два разных человека пишут... второго приятно читать...  

Илья, интервью замечательное. Прочитал на одном дыхании.

Ты, Кирыч, потомственный глубоководный ныряльщик ?

Илья, спасибо - всё интересно.

.....

Прошу простить, что вмешиваюсь в Ваш учёный диспут, но вынужден согласится с утверждением, что это подделка. Лубок был куплен здесь
https://auction.ru/offersnapshot/34809119692617.html
Очень грамотный Мастер, наводнивших своими изделиями, не только лубка, но и выговской резьбы весь интернет.

Очень любопытно.
Скажите, а бумага? Вроде старая. Он из книг ее вырывает или где берет?

Найти любую бумагу верже, с соответствующими времени водяными знаками по Клепикову, не проблема, если знаешь где искать. Чаще всего ищут вполне легально в архивах. Они специально изымают пустые листы из дел, что бы нельзя было на соответствующем листе ни чего написать дополнительно - например вложить в переписку Пушкина новую бумажку, где бы он плохо отзывался о каком нибудь персонаже. Потом эта бумага передается в реставрационные мастерские или просто продается желающим Из книг вырезать это не вариант, конечно

Во всех архивах и хранилищах с советских времен пустые листы в единицах хранения очень часто удаляли. На рынке пустых листов  XVII-XX вв. хватит на всех.