Помогите определить клейма середина 18в.

Всем добрый день, заранее прошу прощения за то, что нет фото всего предмета(но пока нет) Просьба уважаемых знатоков помочь с клеймами. Заранее спасибо.

ПВК  Производитель Василий Кункин.
Москва, наименьшая проба проба серебра на этот период 72 золотника, 84 золотника до 1793 года поставили бы отдельным клеймом.

спасибо огромное за столь быстрый ответ! А не подскажите по другим клеймам? МБ и IГ
год видно четко 1754. на каждой из сторон стоит по 4 идентичных клейма. И шкурный вопрос на сколько ценятся предметы Василия Кункина?!

Сейчас сижу читаю про мастерскую Василия Кункина... информация в интернете вроде есть

Не делите шкуру не убитого медведя, получите икону сделаете хорошие фото и будет ценится именно работа, а не клеймо мастера.
А по другим клеймам нужны информативные фото, а не инициалы.

понял спасибо, клема все четыре представлены выше на фото, посмотрите пожалуйста
фото с клеймом МБ и фото с клеймом IГ.

все эти клейма я предоставил на фото в первом сообщении, все они расположены в ряд, такие же клейма имеются на всех четырех сторонах басмы.

Вы, как я понимаю очень шустрый по атрибуции пока чужих картинок, откройте Постникову-Лосеву №  2311 и почитайте там информацию, а дальше в интернет.  

Оса доброе утро, не шустрее Вас)
предмет уже мой, мне интересно было по клеймам, после детального определения Вами клейм я нашел очень много информации про Кунина, в то время это был один монополист в Москве и очень мало его изделий дошло до наших дней, не долго думая решил купить. Кстате IГ это Иван Григорьев хороший мастер делавший много удивительных вещей в то время, которые находятся в крупнейших музеях мира, а вот   МБ еще не разобрался...

Давайте фото самих предметов!  

Вот Икона на которой были открыты с каждой из сторон по 4 клейма, изначально все клейма были залиты двумя слоями краски, бронзянкой и серебрянкой , с помощью химии аккуратно , были раскрыты все серебрянные торцы басмы, больше ничего не трогалось. Живопись записана уже более позже((( 19-20 век.
У меня вопрос, могла ли Икона принадлежать Соловецкому монастырю, так из источников в интернете с 1751 г. Василий Кункин делал заказ для монастыря, может была дана Икона для украшения басмой?

Икона могла принадлежать кому угодно.
Но видно же, что басма не родная, была ранее на другой иконе.

гвозди кованные через один стоят и углы засмальцованы 100 летней пылью и грязью.
А можно вопрос, как вы поняли , что басма не с этой иконы? по каким таким признакам? ( гвозди вообще не вынимались некоторые приросли.)

А как объяснить, что нижние углы так подогнаны, что там еще лишний металл оказался?
Кункин, наверное, мог, ведь, точно по размеру сделать стык в стык(как на картинке),  а не прятать под нижнюю накладку ?
Получилась бы красивая рамочка, да и каждая доля серебро денег стоит

Хотя, сделано аккуратно, возможно ошибаюсь и басма на той иконе изначально  

Василий спасибо за мнение, все может быть, но смотря в живую видно, когда записывали Икону даже басму не снимали, углы очень сильно засмальцованы и по всей иконе есть признаки , что басма не снималась очень и очень долго. Теперь у меня стал вопрос, что же делать мне с записью, то ли мыть, то ли оставить так....хз в замешательстве. Ведь такого рода предметы и таких готов не простые же реставраторы моют....короче не знаю.