Наверх (Ctrl ↑)

Икона Святой Князь [:?:].

голованчик
Регистрация: 07.07.2016 Сообщения: 55 Откуда: Нижегородская обл.
Сообщение   Сообщение № 986472 • 13 Ноя 2017 21:53
Всех приветствую.
Прошу вашей помощи по определению сюжета и времени написания.
К сожалению состояние плачевное. Размер 180*160*25мм.
Кроме надписи Святой князь, больше ничего не разобрал.
Заранее спасибо!
Файл № 477 029
IMG_6231[1].JPG
238.52 KB   •    228
Файл № 477 028
IMG_6233[1].JPG
411.11 KB   •    37
Файл № 477 027
IMG_6234[1].JPG
379.35 KB   •    46
Файл № 477 026
IMG_6235[1].JPG
304.32 KB   •    61
Файл № 477 025
IMG_6236[1].JPG
355.48 KB   •    40
Файл № 477 024
IMG_6237[1].JPG
167.84 KB   •    27
Файл № 477 023
IMG_6238[1].JPG
163.69 KB   •    10
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 11185
Сообщение   Сообщение № 986501 • 13 Ноя 2017 22:21
голованчик писал(а):

Кроме надписи Святой князь, больше ничего не разобрал.
Здорово вы разглядели! Столько букв! Shocked Я только "Бл. Кн." смог увидеть.
И можно понять, что князь - мученик. Пядничная икона, может быть, даже 17 века.
совсем зеленый
Регистрация: 12.01.2011 Сообщения: 7896 Откуда: мск
Сообщение   Сообщение № 986505 • 13 Ноя 2017 22:27
не, ну "Ст" перед "Бл" наиотчётливейше же читается  Smile
DGP
Модератор
Регистрация: 22.09.2011 Сообщения: 8081 Откуда: РФ
Сообщение   Сообщение № 986515 • 13 Ноя 2017 22:38
Мне кажется, что это благоверный (блаженный), мученик Михаил Муромский.

_________________
С уважением Дмитрий
Африкааа
Регистрация: 11.06.2015 Сообщения: 3383
Сообщение   Сообщение № 986523 • 13 Ноя 2017 22:48
в реставрацию надо.
Shumilov_S
Регистрация: 05.08.2008 Сообщения: 9396 Откуда: Самара
Сообщение   Сообщение № 986531 • 13 Ноя 2017 23:09
19 век.

_________________
С уважением к участникам Форума и их мнениям,
Сергей
Сварог
Регистрация: 18.03.2015 Сообщения: 4617
Сообщение   Сообщение № 986669 • 14 Ноя 2017 14:44
 Согласен с Сергеем.)) 19 век))  Smile остальное от лукавого...
голованчик
Регистрация: 07.07.2016 Сообщения: 55 Откуда: Нижегородская обл.
Сообщение   Сообщение № 986712 • 14 Ноя 2017 16:51
Благодарю за ответы!
Симеон
Регистрация: 12.07.2007 Сообщения: 682
Сообщение   Сообщение № 987161 • 15 Ноя 2017 19:04
Сварог писал(а):
 Согласен с Сергеем.)) 19 век))  Smile...
Можно узнать аргументацию? Какие признаки 19-го века? почему не 17-й?
VES
Регистрация: 23.06.2011 Сообщения: 17553
Сообщение   Сообщение № 987175 • 15 Ноя 2017 20:05
Потому, что фасон 19-ого века. Устраивает такая аргументация???  Very Happy
Симеон
Регистрация: 12.07.2007 Сообщения: 682
Сообщение   Сообщение № 987221 • 15 Ноя 2017 21:06
Ну, если фасон, тогда, конечно, устроит. Куда ж без фасону  Very Happy
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 11185
Сообщение   Сообщение № 987416 • 16 Ноя 2017 11:01
А я такую икону в Ростовском музее видел. Сказали -17-й. Ошиблись, наверное, музейщики Neutral
KISA
Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 9409
Сообщение   Сообщение № 987455 • 16 Ноя 2017 12:34
Василий, а вы не допускаете, что ошибиться могли не музейщики, а вы? И икона была не такая же? Или это исключено?

_________________
Мы бодры...веселы...
Василий
Регистрация: 21.06.2006 Сообщения: 11185
Сообщение   Сообщение № 987471 • 16 Ноя 2017 13:00
Не, я допускаю, конечно. Скажу вам по секрету: скорее всего так и было
 Smile
Сварог
Регистрация: 18.03.2015 Сообщения: 4617
Сообщение   Сообщение № 987696 • 16 Ноя 2017 20:50
Симеон писал(а):
Можно узнать аргументацию? Какие признаки 19-го века? почему не 17-й?

 Laughing А можно с Вашей стороны услышать хоть один аргумент в пользу 17 в иконы в теме.. ( ну например- желательное отсутствие графьи..Сама иконография по сюжету.. Ну и тд.. Laughing .,, так маленькая подсказка .. А то все готовы крыльями махать..  Laughing умники.  И дело даже не в фасоне...
  Ответить
Powered by phpBB © 2001–2018 phpBB Group