▲ Наверх (Ctrl ↑)
ИСКОМОЕ.ru Расширенный поиск

Л. Ю. Самойлов (Москва)

Проблемы нормативного описания медного литья (мелкой пластики)

* Статья опубликована: Русское медное литье. Сборник статей. Выпуск 1 / Составитель и научный редактор С. В. Гнутова. М., 1993. С. 43–47.
ISBN 5-85316-006-0
© Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, 1993.

      Основными проблемами изучения медного литья в настоящее время являются: определение времени создания, региона или центра изготовления конкретного предмета — иконы, складня, креста и т. д.; во-вторых, формирование и развитие типологии предметов, что предполагает определенность формы и устойчивость иконографических схем и систем орнаментации.

      Ограничимся вопросами атрибуции. Очевидно, что основополагающее условие атрибуции — доказательность выводов, что достигается точностью исследований, систематизацией научного аппарата и т. д. Для того, чтобы существенно повысить качественный уровень научных исследований, требуется, на наш взгляд, разработать систему детального нормативного описания предмета медного литья — научный стандарт описания. На основе такого описания желательно провести каталогизацию всех коллекций литья в стране (основных собраний — музейных и внемузейных) и составить национальный каталог. Использование нормативного описания позволит систематизировать научный аппарат, провести комплексное изучение предметов медного литья, и, наконец, даст возможность применить компьютеры для анализа значительных объемов систематизированной (в соответствии со стандартом описания) информации.

      При нормативном описании любой предмет можно охарактеризовать рядом понятий — признаков, выражающих его (предмета) свойства: вес, размер, материал изготовления и т. д. Конкретная реализация этих признаков будет являться их значениями, например, 20 г (вес), 10×12 см (размер), бронза (материал) и т. д. Выявление максимально полного набора таких признаков, которые всесторонне характеризуют предмет, — это постановка вопросов исследования. Ответы — конкретные сведения о предмете — косвенно несут информацию о времени, месте, характере изготовления вещи. Проблема в том, как эту информацию «расшифровать», то есть связать имеющиеся сведения с определенным временем, местом и т. д. Нормативное описание — практическое средство интерпретации информации, оно обеспечит однозначную запись и анализ совокупности сведений о предмете, что позволит выявить закономерности — статистически подтвержденные обобщения, например: о наиболее распространенных сюжетах или орнаментах в какой-либо местности, о характерности орнаментации, формы, веса или размера предметов для какого-либо времени и т. д. Чем полнее набор признаков-вопросов, тем больше конкретных сведений можно сопоставлять при анализе, тем многообразнее, статистически достовернее могут быть выводы.

      Статистический анализ информации, статистически подтверждаемые выводы — очевидное достоинство нормативного описания.

      Сегодня статистические исследования при отсутствии полного и единообразного описания всей совокупности сведений о коллекциях медного литья невозможны. Следствие — недостоверность, гипотетичность наших знаний. Система доказательств, то есть признаков и характеристик, используемых в качестве аргументов в пользу определенного времени или региона, больше ориентирована на атрибуцию типа предмета, нежели конкретного изделия. Более того, в основе своей она опирается на свидетельства, почерпнутые из архивов знатоков и собирателей: В. Г. Дружинина, Ф. А. Каликина, И. Н. Заволоко и др., а также из исторических документов без их должного критического осмысления. Определяющими факторами атрибуции становятся историографическая эрудиция и знакомство с коллекциями; аргументация — общестилистические или общехудожественные аналогии в контексте различных видов искусств. Таким образом, уровень исследований остается, как правило, в рамках знаточества, интуитивных, системно недифференцированных знаний, своего рода «кустарной технологии».

      Возможность комплексного изучения литья — другое преимущество нормативного описания. Ныне преобладает визуальный анализ материальной структуры, есть опыт стилистических и типологических исследований. Технико-технологические методы не применяются, а если такие попытки и предпринимались, как, например, в Загорском музее, то неясной оставалась интерпретация полученных результатов: каким образом и в какой мере они могут указывать на определенное время, регион и т. п. Каждый вид исследований имеет свою предметную область и свои возможности; нормативное описание позволяет соединять, сопоставлять, сравнивать данные различных исследований. Стилистические, иконографические, материальные и прочие данные могут соотноситься с археографическими изысканиями; качественные показатели дополняться количественными параметрами, например: изделиям с такой-то формой и орнаментикой свойственны определенный химический состав металла или эмали. Именно анализ совокупности сведений гарантирует возможность «расшифровки» результатов технико-технологических исследований.

      Имеет перспективы изучение структуры материала. Микроструктурная картина сплавов может как-то свидетельствовать о времени и особенностях технологии отливки, естественно, в сопоставлении с результатами иных исследований.

      Разработка нормативного описания предполагает унификацию терминологии, систематизацию научного аппарата. Унификация терминологии означает разумное сокращение многообразия терминов (или терминологических нюансов) и использование перечня жестко нормативных слов, лексических обозначений самого предмета, его конструктивных элементов, физических свойств и т. д. Например, разрешается употреблять термин «складень четырехстворчатый», но не «четырехстворчатый складень» или «створы». Обязательна однозначность толкования терминов. Своеобразие профиля края иконы в одном случае будет именоваться только термином «бортик», другой тип профиля — только термином «рамка». Иначе говоря, термин должен однозначно идентифицировать индивидуальный облик предмета.

      Унификация терминологии обеспечит однозначность описания и толкования сведений и об одном предмете, и о целой коллекции. Очевидна необходимость детальной классификации на самом углубленном уровне описания: классификация элементов орнамента, конструктивных деталей предмета и т. п. Требуется составление подобных лексиконов по многим разделам: вид, тип, конструкция предмета и т. п. Причем в виде тезаурусов, где называется термин и излагается его единственное толкование, и в виде словников, то есть простого перечня употребляемых слов. Существенна проблема общих понятий, содержания определений «школа», «типология», «вид» и т. д. Большую сложность представляет употребление качественных характеристик, например: цвет эмали, характер рельефа, состояние сохранности и т. п.; их толкование изначально неопределенно и весьма субъективно, содержательно многозначительно.

      Ключевое значение имеет структура или, если ориентироваться на терминологию информатики, дерево описания данных. Структура будет иметь иерархическое построение, объединяя признаки и группы признаков в тематические разделы различной сложности. Структура призвана фиксировать конкретные факты — сведения о предмете — и потому является фактографической. Ее сложность будет определяться степенью детализации описания предмета. Основные требования к структуре: нормативность признаков и значений; гибкость построения, то есть возможность вводить новые разделы или отдельные признаки, дополнять перечень значений; информативность признаков, их содержательная конкретность и значимость; оптимальность детализации описания.

      Вероятна следующая схема (по разделам):

      Строение разделов может быть различно. Раздел «типология» может включать группы признаков: тип, форма; конструктивные элементы (соединение, крепление); изображение (лицевое, оборотное); иконографическая часть (сюжет, персоналия), одежда, атрибутика, иконология (абрис лика, волосы, брада, морщины и т. д.), фон, текст; орнаментация (орнамент, место орнамента) и т. д.

      Документация. Единичный носитель информации — документ, паспорт на предмет. Документы формируются в картотеки — информационные массивы, поэтому должны иметь ясную и рациональную графическую форму. Целесообразно использовать форму рейтерной карты с краевой перфорацией; они широко начали использоваться в научной работе с середины 1950-х гг. для описания археологического материала. Помимо преимуществ системного расположения и записи данных на информационном поле карты, она удобна и тем, что позволяет часть наиболее значимой информации кодировать на перфорационном поле рейтерами или вырезая отверстия. Рейтерная картотека удобна для обработки относительно небольших коллекций, тем не менее, это необходимый этап сбора и систематизации информации.

      Компьютеры. Их использование целесообразно только для обработки больших информационных массивов со сложным строением, дифференцированным по многим признакам. Цель: статистический анализ материала при типологических, стилистических и иных исследованиях. Возможности исследований с помощью ЭВМ закладываются на этапе разработки структуры описания предмета. Например, ныне действует автоматизированная ИПС «Аверс» по сасанидским монетам в Эрмитаже; система построена на исключительно подробном описании предмета, включая вопросы иконографии и иконологии.

      Национальный каталог. Идея национального каталога декларирует тотальное и составленное по единообразной форме описание медного литья. Национальный каталог можно рассматривать и как цель: каталогизация собраний, и как средство: прояснение вопросов атрибуции, генезис типологии медного литья и т. д. Очевидно, что каталогизация в масштабах страны — несомненное условие полноценного развития таких исследований. Статистическая достоверность выводов непосредственно зависит от количества проанализированных фактов: то, что кажется вероятным при рассмотрении ограниченного числа предметов, уже достаточно определенно при изучении практически всех имеющихся.

      Располагая сведениями о химическом составе предметов можно вычленить региональные группы бытования и, возможно, производства медного литья: европейскую, уральскую, сибирскую. Учитывая характерные микроэлементы в составе сплавов, можно сделать привязку к определенной территории, ориентируясь на типический состав находящихся в этом арсенале месторождений.

      Разработка научного описания — это практический путь создания современного научного аппарата, который позволит распознавать и понимать информацию, заключенную в предмете.


Главная | Библия | Галерея | Библиотека | Словарь | Ссылки | Разное | Форум | О проекте
Пишите postmaster@icon-art.info

Система Orphus Если вы обнаружили опечатку или ошибку, пожалуйста, выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

Для корректного отображения надписей на греческом и церковно-славянском языках установите на свой компьютер следующие шрифты: Irmologion [119 кб, сайт производителя], Izhitsa [56 кб] и Old Standard [304 кб, сайт производителя] (вместо последнего шрифта можно использовать шрифт Palatino Linotype, входящий в комплект поставки MS Office).

© Все авторские права сохранены. Полное или частичное копирование материалов в коммерческих целях запрещено.